美国券商Robinhood与电影连锁巨头AMC娱乐之间的法律纠纷持续升级。Robinhood首席法律、合规及企业事务官Dan Gallagher在社交媒体上强硬回应AMC CEO Adam Aron的停止交易要求，直言“派你们的律师来，我们会教育他们”。
这场争端源于Robinhood为欧洲客户推出的AMC股票代币（Stock Tokens）。Aron此前指责Robinhood营销一种伪装成AMC股票但未遵守美国证券法的证券，并要求其“立即停止并终止”（原文拼写为“CEASE AND DECIST”）。Gallagher讽刺地重复了这一拼写错误，并强调Robinhood“略懂美国证券法”。Robinhood CEO Vlad Tenev也转发帖子，表示“我们支持股票代币”。
据悉，这些代币被描述为由Robinhood Assets (Jersey) Limited发行的债务证券，仅提供股价敞口，不赋予持有者实际股权或对AMC的权利。Robinhood在披露文件中明确表示，这些代币未在美国证券法下注册，不能在美国或向美国人提供、销售或交付。
法律专家普遍认为AMC难以在法律上获胜。tx平台法律顾问Ashley Ebersole指出，代币的离岸分销及未出现在Robinhood美国应用中，使得美国证券法角度难以切入。最可能的两条路径是：指控Robinhood滥用AMC商标，或主张代币造成虚假关联。但Robinhood可通过明确标注为追踪代币、限制使用AMC品牌等方式抗辩。
迈阿密加密律师Russell Klein表示，只要Robinhood清楚说明代币并非股票而是衍生品，AMC就没有实际追索权，只能发出法律威胁和游说监管机构。去中心化交易所Arcus的总法律顾问Daniel Lasko则认为，上市公司无法控制他人如何将其公开股票打包成金融产品，这类似于ETF包含某公司股票，不应被指责削弱美国资本市场。
去年夏天，Robinhood已为欧洲客户推出代币化股票交易。此前OpenAI曾反对Robinhood发行以其命名的代币，但Robinhood并未退缩。此次AMC的反对，标志着代币化股票业务再次面临来自标的公司的抵制。